s'est/se sont vu(s, e, es) + participe ou infinitif ? - Question Orthographe (2025)

Ratinette Débutant Demandé le 4 juillet 2016 dans Accords

• Commentaires (0)

Bonjour.

Vous avez raison, avec «se voir» on peut utiliser soit l’infinitif soit le participe passé dans une forme passive.
Vous trouverez dans une chronique de Bruno Dewaele des précisons que l’on peut résumer ainsi : l’infinitif est utilisé plutôt pour mettre l’accent sur l‘action au moment où elle se produit et le participe passé sur le résultat de celle-ci.

Dans votre exemple,«Arlette s’est vu(e) infliger une amende de 40 €«, on peut effectivement donner plusieurs interprétations à l’utilisation de l’infinitif, selon l’accord selon l’accord donné à«vu(e)«:

Avec l’infinitif, pour insister sur l’action de donner (le sujet fait l’action d’infliger) ou recevoir (le sujet est la personne à qui on inflige) une amende :

«Arlette s’est vu infliger une amende de 40 €«. Pas d’accord de «vu», car on veut direque «Arlette» a reçuune amendede quelqu’un, donc «se» (Arlette) est COI de infliger (le policier lui a infligé une amende)

«Arlette s’est vue infliger une amende de 40 €». Accord, car «se»(donc Arlette)est cellequi inflige une amende à quelqu’un. (elle fait l’action exprimée par l’infinitif)

Icile participe passé, pour mettre l’accent sur le résultat, ne peut être utilisé, car on n’inflige pas quelqu’un d’une amende, et la forme passive ne peut être employée. Mais remplaçons«infliger une amende» par «condamner»

«Arlette s’est vue condamnéepar le tribunal«. On a recours ici au participe passé pour insister sur le résultat de l’action, donc pour souligner que «Arlette» a reçu unecondamnation.

À différentier de :
«Arlette s’est vucondamner par le tribunal«, qui exprime également la condamnation, mais en insistant sur l’action.

Cordialement.

http://www.parmotsetparvaux.fr/chron/chron345.html

PhL Grand maître Répondu le 4 juillet 2016

C’est en effet assez complexe.

On peut hésiter entre l’infinitif et le participe lorsque l’une de ces formes verbales suit un autre verbe.

• En utilisant l’infinitif, on met l’accent sur la réalisation de l’action. L’infinitifexprime uneaction en cours de réalisation.
Elle s’est vue interdire l’accès à la bibliothèque.(action accomplie par autrui: on lui interdit l’accès à la bibliothèque).
Hélène s’est finalement sentipiquerpar l’abeille qui tournait autour d’elle.
Barbara s’est sentie pliersous le poids de son sac.
Elles se sont vuescontinuermalgré tout.

• En utilisant un participe passé on met l’accent sur un état ou sur le résultat de l’action exprimée par le verbe.
Hélène s’est sentieinondéede remords.
Elle s’est vue abandonnée par ses amis.
Juliette et Ariane se sont vuescritiquéesinjustement.

• Dans certains cas, on peut utiliser l’un ou l’autre, selon le sens qu’on souhaite donner à la phrase.
Le président nous a remis la liste des dossiers qu’il aimerait voirtraiterau cours de l’année. (On met l’accent sur l’action même.)
Le président nous a remis la liste des dossiers qu’il aimerait voirtraitésau cours de l’année. (On met l’accent sur le résultat de l’action.)
Roger et Jean se sont vurappelerà l’ordre. (On met l’accent sur l’action même.)
Roger et Jean se sont vusrappelésà l’ordre. (On met l’accent sur le résultat de l’action.)
(Source : Banque de dépannage linguistique (BDL)).

• Premier cas, verbe + infinitif : on accorde le participe passé (« Elle s’est vu interdire… » ; « Elles se sont vues continuer… ») selon que le COD se fait l’action (accord) ou pas (pas d’accord).

• Second cas, verbe + participe passé : COD placé avant, on accorde (Elles se sont vues abandonnées… ; Roger et Jean se sont vus rappelés…).

jean bordes Grand maître Répondu le 5 juillet 2016

Ils se sont vu (s) / Suivi d’un infinitif :
employé avec l’auxiliaire avoir et suivi d’un infinitif, le pp s’accorde si le COD, étant placé avant le participe, fait l’action exprimée par l’infinitif. Je les ai entendues chanter (ce sont elles qui chantent).

Ils se sont vus mourir (se, COD placé avant le pp, fait l’action de mourir → accord) mais Ils se sont vu condamner (se, COD placé avant le pp, ne fait pas l’action de condamner → pas d’accord).

Dans ce cas, comme vous le dites, on met l’accent surl’action de «mourir, de condamner…»
C’est obligatoire dans de nombreux cas : ils se sont vu proposer une promotion, ils se sont vu attribuer une augmentation.
– «ils» ne font pas l’action de proposer
– «ils» ne sont pas «proposés»==> donc on ne pourrait pas mettre le participe. (c’est aussi le cas pour le verbe attribuer, et d’autres)

Ils se sont vu(s) / Suivi d’unparticipe passé :
Elles se sont vues récompensées.
– on insiste sur le résultat de l’action; «récompensé» est accordé avec «elles», elles sont récompensées; (l’état)
– vues (elles ont vu elles-mêmes) d’où l’accord avec le COD placé avant

VOTRE EXEMPLE :
Arlette s’est vue infliger : elle inflige.
Arlette s’est vu infliger : on lui a infligé

Je ne mettrais pas de É ou ée dans le cas où on lui inflige (carArlette n’est pas infligée… : pas de sens passif sauf «une amende a été infligée)
Elle s’est vue punie ; oui !

joelle Grand maître Répondu le 4 juillet 2016

En dépit de ces explications, jene parviens pas à me décider en ce qui concerne la phrase suivante :

Il s’est vu réveiller en pleine nuit par sa femme
ou
Il s’est vu réveillé en pleine nuit par sa femme

À votre avis ? MERCI !

Azucena Grand maître Répondu le 31 janvier 2018

joelle Grand maître Répondu le 31 janvier 2018

Bien… vu ! 😉

Votre secours m’a été précieux et vient corroborer ce que j’avais mis. Merci !

Azucena Grand maître Répondu le 31 janvier 2018

Bonjour,

J’imagine que cela correspond à l’exemple de Joëlle avec le verbe proposer mais malgré tout je suis troublée.

J’ai écrit : «L’Institut s’est vu déléguer 500000 € de crédits.»Je veux dire que l’institut a reçu ces crédits. Toutefois, avec cette formulation on pourrait comprendre que c’est lui qui les a distribués. Faut-il alors écrire «délégués» pour plus de clarté ou cela est-il grammaticalement faux ?

Merci !

Mimix Débutant Répondu le 23 février 2018

Bonjour Mimix.

Ce n’est grammaticalement pas correct.

En effet seul l’accord du participe passé peut éclairer la phrase à condition que le COD ne soit pas masculin singulier.

Par exemple :
–L’entreprise s’est vue déléguer 500 000 euros de crédits : c’est l’entreprise qui donne cette somme (le COD fait l’action exprimée par l’infinitif, donc accord).
– L’entreprise s’est vu déléguer 500 000 euros de crédits : pas d’accord avec le COD qui est aussi COI de déléguer, c’est l’entreprise qui reçoit cette somme.

Maintenant, pour répondre à votre question, s’il ne s’agit plus de l’infinitif mais du participe passé (délégué), celui-ci a valeur d’adjectif attribut du sujet, avec lequel il s’accorde donc. Or ce n’est pas l’Institut qui est délégué.

Pour plus de clarté, il est préférable de changer le verbe :L’Institut s’est vurecevoir500000 € de crédits.

PhL Grand maître Répondu le 23 février 2018

Bonjour PhL,

Merci beaucoup pour votre réponse !

Mimix Débutant Répondu le 23 février 2018